| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Peut-on rire de tout ?
Après s’être posé la question de savoir s’il fallait être un écorché de la vie pour mieux écrire des choses drôles et rigolotes, j’ai voulu me pencher sur la question épineuse mais non moins intéressante des tabous dans l’humour !
Comme je l’évoquais dans ma réflexion précédente, on peut se demander si le malheur n’est pas un meilleur sujet pour faire rire par rapprt au bonheur, qui semble dénué de tout intérêt (dans l’objectif d’écrire des choses drôle bien entendu). Perso, j’en suis persuadé. Donc si le malheur est le puit de pétrole des auteurs humoristes, il est normal que chacun d’entre eux ai au moins une fois dans sa vie la tentation de devenir l’émir de l’humour ! (quelle belle métaphore, je crois que je vais la déposer à la SACEM ! lol) Ce qui signifie qu’on cherche tous à aller toujours un peu plus loin dans la provoc, l’humour noir ou la satire… dans un seul et même but : se démarquer et faire parler de soi, il faut être honnête. Une surenchère qui, si elle n’est pas justifiée et maitrisée, peut rapidement mal tourner !
Pour illustrer mes propos, le meilleur exemple actuellement dans le « plus que border line » reste sans aucun Dieudonné. Rares sont ceux qui peuvent le critiquer sur la qualité de son jeu d’acteur et sa plume car il est sans doute l’humoriste le plus doué sur la place de Paris actuellement. Ses spectacles sont certes très critiques, parfois très noirs (sans jeu de mot de ma part lol) mais tout le monde en prend pour son grade : aussi bien les juifs que les arabes ou encore que les chinois ! Les personnes qui l’accuses d’être antisémite devraient regarder et étudier tous ces spectacles depuis le « Divorce de Patrick » car ils découvriraient alors que sur ce principe Dieudonné alors n’aimerait personne sur Terre … ce qui me semble peut probable. Pris avec un peu de recul, dans ses spectacles ils soulignent les travers de notre société actuelle sans oublier personne et dit un peu tout haut ce que beaucoup pense tout bas…

Le souci dans cette histoire c’est l’ambigüité. La provoc c’est très vendeur et excellent en terme d’image pour pas cher. Et ça Dieudonné l’a bien compris et il a utilisé le filon au maximum…. Mais là où à mon sens il a commis une erreur, c’est qu’en utilisant cette méthode de provoc pour faire venir les spectateurs à la Main d’Or, il a complètement parasité le contenu et le discours de ses spectacles ! Du coup un doute s’installe : fait-il encore de l’humour quand il est sur scène ou non ? Ou alors fait-il de l’humour quand il fait de la promo provoc ?
Les juifs sont très les premiers à se moquer d’eux-mêmes et l’autodérision est une grande forme de sagesse. On peut aussi noter que le rire est un excellent révélateur de malaises sociaux. Ainsi, on peut se demander si une blague un peu border line va être mal prise parce qu’elle n’est pas drôle ou parce qu’elle soulève une tension sou jacente. De mon point de vue, les spectacles de Dieudonné ne sont pas antisémites car je prends le discours dans ses spectacles comme de la farce un peu comme la farce servie par les Guignols de l’info, mais il faut avouer que celle de Dieudo est beaucoup plus acide. Mais ses dérapages médiatiques ont perturbés ses propos en tant qu’artistes et on peut alors se demander finalement s’il en rit ou s’il est sérieux… on peut rire de tout mais faut-il encore être clair sur ses positions : il y a une grande différence entre faire de l’humour et exprimer une opinion.
Ensuite, il y a beaucoup d’autres tabous et sujets sensibles dans le domaine de l’humour : la maladie, le handicap, la mort, pauvreté etc etc … Certains s’y sont cassés les dents à jouer avec les limites. Souvenez vous de Timsit et sa blague sur les trisomiques ! Pourtant sa blague n’était pas super inédite et elle circulait déjà dans les bureaux et les diners … mais quand vous la faites sur scène, vous devenez alors porte parole et donc si la blague est choquante vous devenez alors le bouc-émissaire !
C’est vrai que c’est pas joli de se moquer d’un handicapé, mais je dirais que c’est surtout pas joli quand c’est 1.gratuit 2.mal fait et 3.mal ciblé… et pour ce dernier le sujet nous glisser vers un autre débat : peut-on rire de tout avec tout le monde ?
Certains handicapés sont les premiers à rire de leur handicap car l’humour est aussi à la fois une arme et un bouclier. L’humour n’est pas qu’un exutoire pour les humoristes heureusement. Mais ces choses là ne se devine pas toujours à l’avance et il n’est pas toujours évident d’être sûr que son public soit un public averti avant de lui servir des blagues douteuses que le public devra prendre au second degré ou avec un certain recul.
Comme d’habitude, votre avis sur le sujet m’intéresse fortement !!!
A vos plumes !
Parfois il est bon de se pencher sur la base de notre travail à tous en tant qu'amuseurs publics : d'où nous vient l'inspiration pour écrire ? Est ce que ça se contrôle, est ce que ça se travail ? Est ce un situation au bon vouloir de notre de notre ptite tête ? Doit-on la subir ou la provoquer ? Enfin, doit-on avoir mal, être écorché pour mieux faire rire ?
Vastes questions ! On se croirait déjà dans le début d'une disserte de philo, ça commence mal lol
Ca peut sembler décalé dans un blog sur l'humour mais en fait pas du tout. Toutes les personnes qui connaissent et partagent le quotidien d'un humoriste vous le diront : un humoriste c'est pas drôle tous les jours et c'est même souvent insupportable !
Comme dans pour toutes formes d'expressions artistiques, il ne faut oublier que l'humour est souvent l'illustration inconscient d'un mal intérieur ou au moins un moyen de défense contre une partie se soi qu'on n'assume ou qu'on n'aime pas...
Petite interlude : j'ai loupé une fois mon Bac L et j'ai 9 en philo la première fois et 10 la deuxième fois...
D'ou ma question de départ et le titre de ce post : doit-être un écorché pour être drôle ?
Déjà constat assez simple : on rit beaucoup plus facilement du malheur que du bonheur, c'est con mais c'est comme ça. Donnez moi le titre d'un film drôle dans lequel les héros ne sont pas torturés pas la vie ? Cherchez pas ça n'existe pas... C'est con mais c'est un peu le syndrôme vidéo gag : y'a rien de plus drôle au monde qu'une bonne gammelle ou le mec se fracasse la tête ! Certes on nous dit qu'il n'y a jamais de blessés et pourtant on assiste à chaque fois à des petits drames de la vie ! Qui vous dit que le couple qu'on voit se vautrer lamentablement en dansant lors d'un mariage n'est pas devenu la risée de toute la famille, est devenu exclu et rejeté de tous donc énervés donc ils s'engueulent et finissent eux mêmes par divorcer et le mari en revoyant la video le dimanche sur TF1, finit par se tirer une balle (en se filmant pour que la famille puisse pleurer apres avoir bien rit de ses exploits) ... bon certe c'est un peu tiré par les cheveux mais c'est ce qu'on appelle de l'exagération en humour.
Pour écrire, chacun fait appel à son vécu et à ses expériences personnelles donc celui qui sera le plus drôle, est ce formcement celui-ci qui aura vécu les pires merdes, les pires galères et une vie bien pourries ?
Perso je n'en suis pas totalement sûr mais c'est aussi ce qui peut expliquer parfois une certaine tendance à l'autoflagélation de certains pour essayer de créer artificiellement un contexte de révolte intérieure : alcoolisme, drogue, café, fraises Tagada etc...
Mais à l'exception des fraises Tagada, tout ce qui est artificiel n'est jamais bon !
La question c'est plutôt : a-t-on besoin de se faire mal pour écrire ou est ce quand on a mal qu'on écrit le plus (ou le mieux) ? Bref, est ce qu'on est dépendant de son humeur pour faire marcher son inspiration ?
J'aurais tendance à dire que oui perso... mais alors cela voudrait-il dire qu'un mec dont le boulot quotidien est d'écrire des conneries (auteur des Guignols, chroniqueurs TV, animateur radio etc) serait moins drôle qu'un autre mec qui attendrait la bonne claque pour écrire la vanne du siècle ?
J'ai bien mon avis la dessus, mais comme une bonne série, il faut savoir mettre en haleine son auditoire juste avant la coupure pub !
To be continued...
Tida
nb : vos avis sont bien sur les bienvenus sur ce post ;-)